Voorkeursbron in Google: wat het is en hoe je die knop op je site zet
Sinds 20 augustus 2026 mag je bezoekers een knop aanbieden waarmee ze jouw site als voorkeursbron in Google kiezen. Wie dat aanvinkt, krijgt jouw pagina's vaker te zien in Top Stories, Google Discover en de antwoorden van Google zelf. Vrijwel geen enkele Nederlandse site heeft die knop al. Hieronder staat eerlijk wat het wel en niet oplevert, en hoe je hem zelf plaatst.
De knop plaatsen in 4 stappen
-
1
Kijk of je site er al in staat
Open google.com/preferences/source met een vraagteken en q=jouwbedrijf.nl erachter, terwijl je bij Google ingelogd bent. Zie je je site daar staan, dan kun je verder. Zo niet, dan doet de knop nog niets.
-
2
Maak er een gewone link van
Zet precies dat adres als gewone link op je site, met de tekst "Maak ons een voorkeursbron in Google". Je hebt geen plugin en geen code van Google nodig. Staat je site nog niet in de lijst van stap 1, wacht dan met plaatsen: de link leidt dan naar een leeg scherm en dat oogt kapot.
-
3
Zet hem waar mensen hem tegenkomen
De voettekst werkt op elke pagina tegelijk. Publiceer je artikelen of nieuws, zet hem dan ook onderaan het artikel: daar is een lezer net overtuigd en dus eerder bereid om te klikken.
-
4
Controleer of hij werkt
Klik hem zelf aan. Google opent dan het scherm waarin je de site bevestigt. Je kunt in je statistiekenpakket bijhouden hoe vaak er geklikt is, maar niet of iemand de keuze daarna ook echt afmaakt bij Google.
Waar het effect zit
Google noemt zelf drie plekken waar een voorkeursbron vaker verschijnt. Top Stories geldt overal waar Google Search bestaat; de AI-onderdelen alleen waar Google die al heeft uitgerold.
Top Stories
Het nieuwsblok bovenaan de zoekresultaten. Wie jou als voorkeursbron heeft, ziet jouw berichten daar eerder dan die van een grotere partij.
Google Discover
De aanbevolen artikelen op de telefoon, buiten het zoeken om. Dat is bezoek dat binnenkomt zonder dat iemand naar je gezocht heeft.
De AI-antwoorden
De samenvattingen die Google boven de resultaten toont, en de gespreksmodus. Daar wordt naar bronnen verwezen, en een voorkeursbron komt daar eerder in beeld.
Wat mensen hierover verkeerd hebben
Over deze knop wordt online veel te enthousiast gedaan. Klik open wat er wel en niet klopt.
"Het is een nieuw ranking-signaal, je gaat er overal beter van scoren"
Dat klopt niet. Google beschrijft het als persoonlijke voorkeur: het verandert wat die ene lezer te zien krijgt, niet je positie voor alle anderen. Het overrulet ook de gewone volgorde niet, want er moet nog steeds passende en verse inhoud staan. Wie belooft dat je site er in het algemeen beter van gaat ranken, verkoopt je iets dat Google zelf niet zegt.
"Elke site moet dit hebben"
Nee. Het werkt bij een site die regelmatig iets nieuws publiceert en een publiek heeft dat terugkomt. Heb je een gewone bedrijfssite met vijf pagina's die zelden wijzigen, dan is er voor een lezer weinig reden om jou als voorkeursbron te kiezen, en levert de knop dus niets op. Dat is geen gebrek, het is gewoon niet van toepassing.
"Je moet de kant-en-klare knop van Google gebruiken"
Dat mag, maar er zit een addertje onder. Die knop laadt een script van Google in je pagina, en dat gaat af zodra iemand je site opent, dus ook voordat hij toestemming heeft gegeven voor het volgen van bezoekers. Daarmee overtreed je precies de regel die je op andere plekken netjes probeert na te leven. Een gewone link laadt niets, ziet eruit zoals de rest van je site en werkt hetzelfde.
"Ik zet hem op mijn blogpagina"
Google werkt alleen op het niveau van een domein of subdomein, dus jouwbedrijf.nl of blog.jouwbedrijf.nl. Een map zoals jouwbedrijf.nl/blog kan niet apart als voorkeursbron gekozen worden. De knop zelf mag wel op elke pagina staan.
"Dan kan ik meten hoeveel bezoekers het oplevert"
Maar half. Je kunt de klik op de knop meten, maar Google laat je niet weten of die bezoeker de keuze daarna heeft bevestigd, en ook niet hoeveel mensen jou inmiddels als voorkeursbron hebben. Behandel het dus als iets dat vrijwel niets kost, niet als iets waarvan je het rendement kunt uitrekenen.
"Het kost geld of ik moet me ergens aanmelden"
Nee. Er is geen account, geen aanmelding en geen betaling. Het is een adres van Google waar je naartoe linkt. Het plaatsen is vijf minuten werk.
Is dit de moeite waard voor jou?
Eerlijk antwoord: alleen als je publiceert. Heb je een blog, een nieuwsdeel of een agenda die echt bijgehouden wordt, dan is dit een van de goedkoopste dingen die je kunt doen, want het kost vijf minuten en er is geen risico aan. Heb je dat niet, dan is je tijd beter besteed aan de vraag of je site überhaupt gevonden wordt.
De reden dat het toch de moeite van het noemen waard is: bijna niemand in Nederland heeft die knop. Terwijl de rest van de markt nog niet weet dat het bestaat, sta jij er wel, en het kost je niets om er nu bij te zijn.
En let op de val met dat script van Google. Ik zie in keuringen geregeld dat er zonder dat de eigenaar het weet van alles meelaadt voordat een bezoeker iets heeft mogen kiezen. Een handige knop erbij zetten die datzelfde probleem groter maakt, is per saldo verlies.
Verder kijken? Zo zie je hoe je website er in Google voor staat, of test zelf gratis de snelheid van je site.
Liever dat ik even meekijk?
De gratis 9-punten keuring kijkt naar de punten waarop je klanten kunt verliezen, van snelheid tot je vindbaarheid. Morgen in je mail, je zit nergens aan vast.
Start mijn gratis 9-punten keuring